角色設定報價精選內容在mobile01、PTT PC版、癮科技的網友經驗分享跟推薦
在熱度網列表中整理了包含角色設定報價的熱門影片跟討論，有20篇Facebook的貼文內容，其中有HBK 的 NBA I Love This Game、JUAN 捲、薛南、說說能源 Talk That Energy、三芝淡金鹿等，共有206位網友參與留言討論，有2則IG的照片貼文，包含了有HIM VISION、AJ Chen? ??Taipei .等，同時還有76篇留言的反饋，這些都會是網友討論與注意的角色設定報價有關!另外還有關於角色設定產生器的相關影片還有角色設定的各種內容以及角色設定 測驗的相關資訊這些都可以在這個角色設定報價的列表清單中。
瀏覽更多網友們參與討論與知道的角色設定報價是什麼內容吧：
HBK 的 NBA I Love This Game
Michael Porter Jr.用一次季後賽證明自己潛力，他已是許多球隊想得到年輕好手。
我玩2K已經把他交易到湖人去🤣
-
今年季後賽對於丹佛金塊而言是 #非常有收穫的一年，即便他們沒有成功扮演死神，在1-3的落後之下再上演驚奇收割湖人，止於西冠舞台，沒有跨出2009年Melo與Chauncey Billups所領軍的高度。
🏀但整個季後賽過程中金塊卻是有著滿滿的驚喜，其中Michael Porter Jr.這個菜鳥就是最大的收穫，原本備受質疑的他，不僅僅在例行賽 #保持健康，他還有著9.3分4.7籃板，50%以上的投籃命中率、40%以上的三分命中。
🏀充分將自己 #射手本領展現出來，這原本就是大家所期待的，一個具備精湛射術的高個子鋒線，彷彿有些KD進攻風格的影子，有能力去做為角色球員精進自我，很明確定位為何， #對於一名菜鳥而言真的不簡單，確實為自己生涯開端立下好的起點。
-
然而在小子在季後賽有沒有用？ 在尚未開打前就一直是問號，畢竟整體強度完全不同，且也必須相當具備抗壓性，Porter能不能成為金塊輪替戰力，是大家眾所期待的話題。
結果Porter又再一次提升自己高度，#他的表現比例行賽還要好，雖然命中率稍微下滑到47.6%、三分降到38.2%，但都仍是相當夠水準的成績。
-
🏀重點在於他的得分上升到平均11.4分還有6.7籃板，更讓人驚嘆的是，他的 #籃板嗅覺非常好，不管是拚搶進攻籃板或是保護防守籃板都相當有一套。
雖然場上有時還是有菜鳥的 #愚蠢失誤與判斷，讓人哭笑不得，但整體而言Porter的表現已經可以打上高分，他是Joker與Jamal Murray外最能讓人信賴的金塊第三號攻擊手。
🔥季後賽他的場上場下攻防正負淨率值來到【+15.2】，是所有金塊主力最佳，但我不斷提過，季後賽的場次太少，#正負值真的僅供參考，但綜合實際觀看來說，Porter確實對於團隊是很不錯的助力，且他一直在吸收成長中。
-
防守端上就挺明顯的，第一輪對爵士有許多讓人搖頭的地方，但在第二輪對上快艇以及西決對上湖人時，能明顯看得出他防守端有十足的成長，看得出他有著企圖心。
🔥至於他拿手的進攻方面，他季後賽 #旱底拔蔥的拔射 命中率高達【47.2%】說明了他的進攻天賦有多出色，且他 #強投能力 表現很好，不管是對手是0-2呎的緊貼或是2-4呎的貼上防守，他命中率都是【50%】以上，反而在空檔上他比較沒那麼準，這都是成為明星的潛質。
-
經歷了這次季後賽洗禮，Michael Porter Jr.無疑是金塊很重要的未來拼圖，他已經證明自己當年 #一度被擺在狀元是有其道理，只能說金塊賭對了，至少現階段是如此，他們用一張14順位的籤得到一名進攻端天賦異稟的年輕人，且防守也有成長空間。
當然這也讓不少球隊對於Porter有興趣，私底下的報價與詢問應該已經不少，而近日根據報導，有人透露除非對方交易籌碼 #有著頂尖球星，要不然金塊不太可能交易Porter。
-
像日前就有媒體替金塊設定一個James Harden的交易案，讓金塊丟出Michael Porter、Gary Harris、PJ Dozier、Monte Morris、Will Barton再加多個選秀籤做為籌碼，去換取Harden。
🏀只是火箭不太可能交易掉Harden，且這籌碼中也的確只有MPJ比較具有吸引力，除非要徹底重建，不然 #仍保有不俗競爭力 的火箭是不可能把Harden賣掉(Westbrook就有危險😭)
-
🏀金塊在自由市場能否留住Jerami Grant？還有老將Paul Millsap何去何從？這都會是之後很重要的一環，假使兩人都沒留下，明年Michael Porter Jr.就真的要扛起大旗了，老實講還蠻讓人期待的。
有沒有可能 #又一個頂尖二年級生要誕生了？
只要Porter能控制好健康，#少講錯話，他的生涯確實有很高的上限，有著令人期待的未來，他真的會是明年我看比賽時，很重點觀察的人物。
——————————————
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK
JUAN 捲
(胸上插畫徵委託結束)
窩沒畫完...自己的圖都會想偷懶😧先到這裡~~
最近想研究呈現筆觸，最近有空了開放這樣的委託~💪
如果想委託類似的胸上插畫可以來信~~
juanjuan880828@gmail.com
先大概接2~3個~~(限單人)
因為會努力畫得很完整時間會花比較多所以報價不會很甜💦
信件請自帶角色設定和內容+背景/素材需求
沒有附帶內容不會回覆，
如果怕報價太高可以順帶附可以接受的金額//我會評估
感謝~~
補充😭💦會挑適合我想練習的委託要求接!
明天晚上前回信!!
薛南
我「我想找一位可以畫這種風格的繪師，請問你普通立繪和Q版角色，報價各是多少」
繪師友人「有要包設計嗎？？？（警戒）」
我「沒有，目前有既定的設計」
繪師友人「需要表情差分和詳細設定嗎？？？（警戒）」
我「沒有」
繪師友人「啊很急嗎？？？（警戒）」
我「其實還好欸，因為是我自己正在到處詢價中」
繪師友人「嚇死我了，以為是哪來的Vtuber要委託」
我「⋯⋯」
說說能源 Talk That Energy
【低成本的深度脫碳還需核能】
＃風光超過四成五會墊高電力系統的成本 ＃MIT不是網軍
MIT的能源、環境和農業經濟學家John Reilly，MIT全球變遷科學與政策計畫（Joint Program on the Science and Policy of Global Change）的共同主任。最近發表與總結了一篇報告《深度脫碳的美國，核能扮演的角色？》。
如果風機與太陽能板的生意日隆、價格日低，為什麼還需要核能？
原因是，當我們不斷建置太陽能板和風機時，它們的產率將可能下降；且儘管個別太陽能板的成本很低，累積下來若超過一定數量，也會給剩餘的電力系統施加相當可觀的成本壓力。MIT研究團隊對這種趨勢進行了考查，並以此解釋為何建立一個在預算上可負擔的脫碳能源系統，新建與既有的核電廠扮演著重要的角色。
我們要清楚知道，未來所謂發電均畫成本LCOE可能無法完全反映各項能源的發電成本，他忽略的調度與輸電上的成本。
報告中針對四項情境提出模擬，分別為基準線、高再生能源減碳配比、有核能減碳配比以及彈性核能減碳配比(風光約佔比四成、核能約三成)，分析結果在各區域皆顯示調度措施、市場價格以及碳價成本在有核能的情境中皆可取得較多的優勢，當然這也取決未來核能的發展是否能夠在新機組上成功削減成本(彈性核能與一般核能的情境差別沒有出現在成本上，但卻可以容納更多再生能源提升其效率)。
報告中的情境假設我認為滿值得台灣參考，因為情境中風光的發電曲線與台灣相近，天然氣比例也差不多，或許調度上也可以有些想法。而核能的部分，文章中對低價核能的設定約為台幣1.5~1.8元，對應台灣有些偏高，也就代表若我們參考類似情境效益應該更得以彰顯。
不過既然是模擬，勢必也代表僅作參考用，有許多條件假設尚未納入，例如進一步的政策誘因、需量反應、市場規劃等等，這些都可以幫助再生能源再進一步提升，然而，報告中也未納入為了解決電力潮流壅塞需增加的電力網強化成本，根據各地經驗，將會是筆可觀數字。
▍完整報告分析 https://reurl.cc/M7LaRL
▍風光電的成本
風光電在市場上仍有很大的成長空間，理應讓它倍數成長，可是MIT的研究發現，一旦變動型再生能源（風能、太陽能）提供某一區域的總發電量達40％—約4倍於它們在全國的佔比，電力系統的成本就變得很貴；在某些風光市場滲透率更高的地區，麻煩已開始浮現，更別說4成的佔比仍遠低於再生能源支持者鼓吹的百分百願景。
將風光產電的配比提高到40％以上會發生什麼事？對電力系統而言，至少會產生兩種不利影響：首先，愈大量的太陽能和風電會被要求「減產」(Curtailment)，意思就是風光電機組在產值最高的時段，退出與電網的併聯，因為電量的供給超過了需求。其次，當風光發不出電的時段，需要更多備用的發電容量，由於這些多出的備用容量大部分時間都閒置，因此增加了系統的成本。
舉例：加州是部署間歇性再生能源的領頭羊，卻在今年4月，讓原本可發出19億度的再生能源機組退出電網，按國內的零售均價計算，19億度的產值達數千萬美元，但沒併電網、就全部歸零。另外在5月時，加州關閉裝置容量4,700MW的再生能源，多數是太陽能。相比之下，胡佛水壩的裝置容量為2,000MW。
▍儲能能幫忙嗎？
面對再生能源的困境，儲能雖然可以幫忙，可儲能的策略是建立在小時或一天的基礎上（而無法擴大到季節或月份的尺度），且當開始仔細研究時，會發現它比想像中更困難。首先是價格：電池製造商的報價很模糊，但容量1度電的鋰離子電池售價大概不出300美元，這個數字雖比早期便宜，但以大量儲存一個12分錢的商品（美國一度電力）來說，還是太貴了。價格之外電力儲存時間也是待克服的一點。
▍核能與碳捕捉
因此，如果要想在本世紀中葉前將電力部門的碳排放下縮9成、降至2005年的10％(美國)，這個系統需要其他工具，例如核能和碳捕捉（但在碳捕捉便宜到能大量使用前，仍有很多工作要做）。即使核能每度的成本高於太陽能或風能，它也能非常有用，因為核能可在風光不發電時提供能源，反觀如果再生能源在需要時無法發電，再便宜也沒用。
但研究也發現，要使核能在脫碳之路中發揮作用，必須找到方法降低建置新電廠的成本，這不會在短期內發生，因為建立「創新」需要漫長與艱苦的學習曲線，但能源產業已證明，硬體與人才確實能遵循學習曲線，看看風場或壓裂技術的演進便知。
▍放太多雞蛋的籃子
放太多的風蛋與太陽蛋在再生能源的籃子中，造成的根本問題是：需具備比給定的負載水平大很多的發電容量，才能滿足該負載水平。
過去火力發電廠可以有需要就啟動，系統唯一要具備的只是滿足電力需求的容量、再加上一點因應機組故障的發電餘裕；今天你得有足夠的（備轉）容量，去平衡風光電在間歇期造成的發電量損失。一個「100MW」的太陽能電廠只能在中午前後發出100MW的電，可用電高峰通常會在幾個小時後才出現，此時太陽已快西下，僅能發出比裝置容量小很多的電。風電亦然，通常在需求不高的夜間發出最多電，當世界清醒且吃電時，風機的發揮僅達它最大潛能的一小部分。
總之，一個以再生能源為中心的電力系統，就算容量大到可以滿足用電峰值需求，也不可避免地面臨生產大量沒有價值的剩餘電力的問題。到2050年，如果我們的目標是（而且必須如此）使電力部門脫碳，我們仍需要不間斷供應的零碳來源，例如核能。
▍參考資料：Too much wind and solar raises power system costs. Deep decarbonization requires nuclear https://reurl.cc/K6Le5R
圖片為合成
說說能源 Talk That Energy
【低成本的深度脫碳還需核能】
＃風光超過四成五會墊高電力系統的成本 ＃MIT不是網軍
MIT的能源、環境和農業經濟學家John Reilly，MIT全球變遷科學與政策計畫（Joint Program on the Science and Policy of Global Change）的共同主任。最近發表與總結了一篇報告《深度脫碳的美國，核能扮演的角色？》。
如果風機與太陽能板的生意日隆、價格日低，為什麼還需要核能？
原因是，當我們不斷建置太陽能板和風機時，它們的產率將可能下降；且儘管個別太陽能板的成本很低，累積下來若超過一定數量，也會給剩餘的電力系統施加相當可觀的成本壓力。MIT研究團隊對這種趨勢進行了考查，並以此解釋為何建立一個在預算上可負擔的脫碳能源系統，新建與既有的核電廠扮演著重要的角色。
我們要清楚知道，未來所謂發電均畫成本LCOE可能無法完全反映各項能源的發電成本，他忽略的調度與輸電上的成本。
報告中針對四項情境提出模擬，分別為基準線、高再生能源減碳配比、有核能減碳配比以及彈性核能減碳配比(風光約佔比四成、核能約三成)，分析結果在各區域皆顯示調度措施、市場價格以及碳價成本在有核能的情境中皆可取得較多的優勢，當然這也取決未來核能的發展是否能夠在新機組上成功削減成本(彈性核能與一般核能的情境差別沒有出現在成本上，但卻可以容納更多再生能源提升其效率)。
報告中的情境假設我認為滿值得台灣參考，因為情境中風光的發電曲線與台灣相近，天然氣比例也差不多，或許調度上也可以有些想法。而核能的部分，文章中對低價核能的設定約為台幣1.5~1.8元，對應台灣有些偏高，也就代表若我們參考類似情境效益應該更得以彰顯。
不過既然是模擬，勢必也代表僅作參考用，有許多條件假設尚未納入，例如進一步的政策誘因、需量反應、市場規劃等等，這些都可以幫助再生能源再進一步提升，然而，報告中也未納入為了解決電力潮流壅塞需增加的電力網強化成本，根據各地經驗，將會是筆可觀數字。
▍完整報告分析 https://reurl.cc/M7LaRL
▍風光電的成本
風光電在市場上仍有很大的成長空間，理應讓它倍數成長，可是MIT的研究發現，一旦變動型再生能源（風能、太陽能）提供某一區域的總發電量達40％—約4倍於它們在全國的佔比，電力系統的成本就變得很貴；在某些風光市場滲透率更高的地區，麻煩已開始浮現，更別說4成的佔比仍遠低於再生能源支持者鼓吹的百分百願景。
將風光產電的配比提高到40％以上會發生什麼事？對電力系統而言，至少會產生兩種不利影響：首先，愈大量的太陽能和風電會被要求「減產」(Curtailment)，意思就是風光電機組在產值最高的時段，退出與電網的併聯，因為電量的供給超過了需求。其次，當風光發不出電的時段，需要更多備用的發電容量，由於這些多出的備用容量大部分時間都閒置，因此增加了系統的成本。
舉例：加州是部署間歇性再生能源的領頭羊，卻在今年4月，讓原本可發出19億度的再生能源機組退出電網，按國內的零售均價計算，19億度的產值達數千萬美元，但沒併電網、就全部歸零。另外在5月時，加州關閉裝置容量4,700MW的再生能源，多數是太陽能。相比之下，胡佛水壩的裝置容量為2,000MW。
▍儲能能幫忙嗎？
面對再生能源的困境，儲能雖然可以幫忙，可儲能的策略是建立在小時或一天的基礎上（而無法擴大到季節或月份的尺度），且當開始仔細研究時，會發現它比想像中更困難。首先是價格：電池製造商的報價很模糊，但容量1度電的鋰離子電池售價大概不出300美元，這個數字雖比早期便宜，但以大量儲存一個12分錢的商品（美國一度電力）來說，還是太貴了。價格之外電力儲存時間也是待克服的一點。
▍核能與碳捕捉
因此，如果要想在本世紀中葉前將電力部門的碳排放下縮9成、降至2005年的10％(美國)，這個系統需要其他工具，例如核能和碳捕捉（但在碳捕捉便宜到能大量使用前，仍有很多工作要做）。即使核能每度的成本高於太陽能或風能，它也能非常有用，因為核能可在風光不發電時提供能源，反觀如果再生能源在需要時無法發電，再便宜也沒用。
但研究也發現，要使核能在脫碳之路中發揮作用，必須找到方法降低建置新電廠的成本，這不會在短期內發生，因為建立「創新」需要漫長與艱苦的學習曲線，但能源產業已證明，硬體與人才確實能遵循學習曲線，看看風場或壓裂技術的演進便知。
▍放太多雞蛋的籃子
放太多的風蛋與太陽蛋在再生能源的籃子中，造成的根本問題是：需具備比給定的負載水平大很多的發電容量，才能滿足該負載水平。
過去火力發電廠可以有需要就啟動，系統唯一要具備的只是滿足電力需求的容量、再加上一點因應機組故障的發電餘裕；今天你得有足夠的（備轉）容量，去平衡風光電在間歇期造成的發電量損失。一個「100MW」的太陽能電廠只能在中午前後發出100MW的電，可用電高峰通常會在幾個小時後才出現，此時太陽已快西下，僅能發出比裝置容量小很多的電。風電亦然，通常在需求不高的夜間發出最多電，當世界清醒且吃電時，風機的發揮僅達它最大潛能的一小部分。
總之，一個以再生能源為中心的電力系統，就算容量大到可以滿足用電峰值需求，也不可避免地面臨生產大量沒有價值的剩餘電力的問題。到2050年，如果我們的目標是（而且必須如此）使電力部門脫碳，我們仍需要不間斷供應的零碳來源，例如核能。
▍參考資料：Too much wind and solar raises power system costs. Deep decarbonization requires nuclear https://reurl.cc/K6Le5R
圖片為合成
HIM VISION
《暗黑版表哥 新登場》
一直都很想跟信佐合作拍一組暗黑版的照片，大家對他的印象都是清新知性的，可是我每次拍他的時候總還是覺得有股神秘感，就像是心裡藏著許多話一樣，所以這次很想把那股神秘高貴的氣質拍出來，在拍攝前，我給信佐一個角色設定：『活在古堡裡的神秘男子』，我心中一直有個畫面是他坐在古堡裡書寫文字，靜靜的看遍人生風景。
合作的成品我們倆都眼睛為之一亮，完全是不同型態的表哥啊！請大家一起來欣賞"暗黑版表哥" 《HIM SERVICE人像攝影》
方案A：兩小時+兩張精修
方案B：三小時+四張精修
方案C：量身訂作(請私訊討論)
收費：請私訊詢問
付款方式：預約後先付一半款項，拍攝完成後再付尾款
(以上方案附基本淡妝，專業彩妝另報價)
(拍攝地點在中部，外縣市需酌收交通費)
photographer
@himphotography10
https://www.facebook.com/himbodyphotography
麻豆
@cipomark
https://www.facebook.com/Cipomark
#人像攝影 #男體寫真 #攝影#寫真#型男 #文青 #氣質 #himphotography #photoshop#攝影師#攝影教學 #國民表哥 #周信佐 #信佐 #在名為人生的旅途做個夢想的逃兵#斜槓青年 #攝影#攝影師 #人體寫真 #暗黑版 #cipomark #男模寫真 #模特兒 #sexguy #sexmodels #fashionphoto #hotasianmen #malephotography
AJ Chen? ??Taipei .
#其實你可以決定你是誰 #設定你的角色
在許多聚會中免不了要介紹一個屬於『你』這個人的『角色』，像是講到阿滴會想到英文、馬叔叔會想到吉他等等，這個『角色』看似沒這麼重要，卻像是一個特色『品牌』讓人家記得你的一種方式
.
.
而在某次聚會我一個在醫美打混好幾年的朋友要我介紹她，她希望是很厲害的，但我們卻無從介紹起
我：我就介紹你是『醫美師』
她：可是醫美師都很厲害我還不到
我：你不是懂很多了，也都會看了做了
她：但...（種種理由
我：你覺得要做到什麼程度才有資格得到這個『角色』，還是要等到人家願意給你冠上這個虛擬的職稱你才會肯定自己？如果都沒有人給妳冠上是不是永遠都只是這樣？
.
.
可能是攝影師、美髮師、室內設計師...
很多時候我們不知道『師』這個字，到底要到什麼程度才配的上？這個答案是無解，各種行業能力永遠都沒有止盡，那要等什麼時候才敢替自己『設定角色』？大部分都在等一個企業或其他人來告訴你，你可以！
『角色』才會正式成立，才敢跟人家說我是醫美諮詢師、髮型師、攝影師....等
我們把『我們是誰』的決定權交給別人來決定，那如果我們我們把它拿回來呢？
.
.
幾年前，同是影片部的同事一起離職後
只有我開始『設定』我就是『攝影師』
當時沒想太多，只是單純想做自己的品牌
我明白我還有很多不足，但也因為冠上了攝影師這個『角色』，所以我開始把攝影師應該具備的東西補足，不斷進修、拍片、剪片...直到有一天有人問我『請問你的報價是？』到現在case忙的天花亂醉
.
我才明白『角色』這東西不一定要由別人來決定，認定自己的開始，也會開始得到別人的肯定（當然也是要很努力啦
.
.
某一位很紅的時尚女神，她常常說自己以前是村姑，對於時尚的東西其實很邊緣，只是她開始『設定』自己『很時尚』，所以她開始做這角色該做的事，去看雜誌、學穿搭、學習怎麼做一個有特色的人，成就了現在的時尚女神，如果當初她沒有『設定』自己是個時尚的人、也不一定會去做這個角色會做的事，會不會就沒有現在的她？
.
.
現在反觀如果當初我沒有『設定』我是『攝影師』我會不會就不一定會這麼積極去成為我想成為的人，可能現在還是一個業餘玩興趣的厲害普通人？
.
.
我們都因為設定我了自己的『角色』
而開始為這個『角色』負責任
然而幾年後我們就真的成為我們想成為的人
.
.
講到這裡...
為什麼照片的我笑的這麼開心呢？
因為我很開心我的人生不是由別人主宰
而是我自己。
#設定角色 #成為自己人生的主宰者
#做個有特色的人 #什麼時候要開始設定
#現在如何